
Безопасность недавно разработанных нейролептиков
В настоящем разделе
В данной работе, подготовленной Orsolini и соавт., представлен обзор новейших данных по безопасности применения нейролептиков третьего поколения (НТП). Был проведен поиск в электронных базах данных MEDLINE, Embase и PsycINFO, а также в Кокрановской библиотеке, в результате которого было выявлено 119 исследований профиля безопасности брекспипразола, карипразина, ингаляционного локсапина, луматеперона (напр., ITI-007), луразидона, пимавансерина, ролуперидона (напр., MIN-101) и азенапина в форме трансдермальных пластырей. Затем было проведено сравнение нежелательных явлений (НЯ)/побочных эффектов, вызываемых этими нейролептиками.
В последние десятилетия более предпочтительными стали нейролептики второго поколения (НВП), учитывая их более благоприятный профиль безопасности по сравнения с нейролептиками первого поколения (НПП). Тем не менее при применении НВП часто наблюдается развитие НЯ со стороны обмена веществ, таких как увеличение массы тела, нарушение регуляции глюкозы и липидов, что может приводить к несоблюдению режима лечения, повышению риска рецидива и госпитализации. Поэтому при разработке НТП основное внимание уделялось тому, чтобы сделать эти препараты более безопасными, четко нацеленными на устранение негативной симптоматики и когнитивных нарушений для улучшения соблюдения режима лечения пациентами. Применение НТП, таких как брекспипразол, луразидон и карипразин, гораздо реже связано с увеличением массы тела и развитием НЯ со стороны обмена веществ, причем сообщалось, что карипразин также обеспечивает снижение содержания холестерина ЛПНП.
Профиль безопасности нейролептиков, а также их эффективность главным образом определяются их сродством к конкретным рецепторам. Например, благодаря частичному агонизму в отношении дофаминовых D2-рецепторов «может улучшаться функционирование головного мозга на уровне, предшествующем вниманию (preattentive), что, в свою очередь, может приводить к уменьшению выраженности когнитивных нарушений и (или) отсутствию негативного влияния на когнитивные функции, как в случае с брекспипразолом, карипразином и луматепероном». Еще одним примером может быть развитие НЯ со стороны желудочно-кишечного тракта (напр., тошноты, запора, диареи), которое связано с антихолинергическими эффектами нейролептиков. Брекспипразол, карипразин и луразидон обладают низким сродством к холинергическим рецепторам, поэтому при их применении развития НЯ со стороны ЖКТ обычно не наблюдается. Однако карипразин, луматеперон и брекспипразол выступают в качестве частичных агонистов дофаминовых D2- и серотониновых 5-HT1A-рецепторов, что может приводить к более частому развитию тошноты (как правило, в течение первых 4 недель лечения) и к периодическому развитию рвоты. При появлении этих эффектов их коррекцию проводят, рекомендуя пациентам принимать препараты с пищей или назначая антациды. Ввиду их частичного агонизма к D2-рецепторам, применение карипразина, брекспипразола и луматеперона связано с менее выраженным повышением содержания пролактина. Пациентам, которые хотели бы избежать гиперпролактинемии, рекомендуется не применять луразидон. Сравнение НЯ, зарегистрированных при применении четырех НТП, представлено в таблице ниже.
Таблица 1. Сравнение нежелательных явлений, зарегистрированных при применении четырех НТП (по данным таб. 4 из работы Orsolini и соавт.)
| Брексипипразол | Карипразин | Луматеперон | Луразидон | ||
| Желудочно-кишечные нарушения (напр., тошнота, рвота, запор) | +++ | +++/++ | +++ | +++/++ | |
| Общие нарушения | |||||
| Астения / повышенная утомляемость | – | +++ | +++ | +++ | |
| Артериальная гипотензия | -/+ | ++ | -/+ | ++ | |
| Периферический отек | – | – | – | + | |
| Удлинение интервала QTc | – | + | – | – | |
| Нарушения метаболизма и питания | |||||
| Дислипидемия | -/+ | +++ | ?/- | -/+ | |
| Нарушение функции печени | -/+ | +++ | +++ | +/++ | |
| Гиперпролактинемия | +++ | – | – | ++ | |
| Метаболический синдром (включая диабет) | |||||
| Увеличение массы тела | +++ | +++ | – | +++ | |
| Нарушения со стороны нервной системы | |||||
| Акатизия | +++ | ++++ | ++/+++ | +++ | |
| НЯ на фоне применения антихолинергических препаратов** | – | – | + | – | |
| Когнитивные нарушения | – | – | -/+ | – | |
| ЭПС* | + | ++++ | ++/+++ | +++ | |
| Головная боль / спутанность сознания | – | – | -/+ | – | |
| Бессонница | – | +++ | – | +++ | |
| ЗНС | -/? | – | – | – | |
| Седация/сонливость | +++ | +++ | ++++ | ++++∧ | |
| Судороги | -/? | -/+ | -/+ | -/+ | |
| Психические нарушения | |||||
| Ухудшение психического заболевания, включая суицидальные мысли или попытки суицида | +/++ | +++/++ | +/++ | +/++ | |
*ЭПС — экстрапирамидные симптомы включают псевдопаркинсонизм, акатизию, острую дистонию, позднюю дискинезию;
паркинсонизм включает брадикинезию, ригидность по типу «зубчатого колеса», слюнотечение, гипокинезию, ригидность мышц, психомоторную заторможенность и тремор.
**Антихолинергические эффекты включают запор, задержку мочи, сухость во рту, нечеткость зрения и когнитивные нарушения.
НЯ — нежелательное явление; ЗНС — злокачественный нейролептический синдром; «?» — неизвестно;
«–» — очень редко (т. е. < 0,01 %); «+» — редко (т. е. 0,01–0,1 %); «++» — нечасто (0,1–1 %); «+++» — часто (1–10 %); «++++» – очень часто (> 10 %).
«^» — дозозависимый.
В целом в разделе мнений экспертов авторы приводят исчерпывающие рекомендации о том, что следует учитывать при применении НТП, чтобы избежать развития связанных с ними НЯ или снизить их выраженность:
Обмен веществ. Перед началом лечения авторы рекомендуют оценить следующие параметры: массу тела, ИМТ, окружность талии (на уровне пупка), артериальное давление, содержание глюкозы в плазме крови натощак и липидный профиль. Затем следует проводить периодический контроль этих параметров.
Удлинение интервала QT. Авторы отмечают повышение риска смерти, связанное с удлинением интервала QTc, однако указывают, что согласно результатам нескольких метаанализов брекспипразол, карипразин и луразидон не оказывают клинически значимого влияния на QTc, тогда как «лечение луразидоном может стать фактором развития тахикардии и атриовентрикулярной блокады первой степени».
Артериальная гипотензия. Пациенты, предрасположенные к развитию артериальной гипотензии (напр., в случае обезвоживания, перегрева и проч.), должны находиться под тщательным наблюдением, особенно при лечении брекспипразолом, карипразином или луразидоном, поскольку применение этих препаратов может приводить к развитию артериальной гипотензии.
Седация. Авторы также указывают, что если седация не является терапевтической целью, врачам следует избегать назначения брекспипразола и луразидона.
ЭПС и акатизия. Авторы резюмируют, что если врачи хотят избежать развития экстрапирамидной симптоматики и акатизии, им не следует назначать брекспипразол (дозозависимый эффект) и луразидон; они также отмечают, что карипразин «в гораздо меньшей степени способствует развитию акатизии».
Нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта. Авторы отмечают, что нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта при применении брекспипразола, карипразина и луразидона фиксируются чаще, однако эти НЯ поддаются коррекции путем назначения антацидов или рекомендации пациентам по приему препаратов с пищей.
Гиперпролактинемия. Авторы рекомендуют избегать применения луразидона.
Печеночная недостаточность. При применении брекспипразола или луразидона у пациентов с умеренной и тяжелой печеночной недостаточностью рекомендуется коррекция дозы; карипразин можно назначать пациентам с легкой и умеренной печеночной недостаточностью (оценка по шкале Чайлд — Пью = 5–9 баллов), однако его применение не рекомендуется при тяжелой печеночной недостаточности.
Orsolini и соавт. пришли к выводу, что «помимо профиля безопасности, при назначении новых нейролептиков следует учитывать и профиль их действия на специфическую симптоматику для более прицельного и обоснованного выбора лечения на уровне отдельных пациентов с конкретными психическими заболеваниями».
Cod: 300021/R50. Дата направления в адрес AIFA: xx/xx/xxxx
С чего начать?
Может возникнуть ситуация, когда пациенты только начинают заниматься физическими упражнениями и не могут выполнять их в течение рекомендованных 150 минут в неделю. Основная цель должна заключаться в формировании привычки, при этом ключевым моментом является последовательный подход. Начинать следует с небольших изменений, с постепенным повышением длительности и интенсивности. Простые способы внести небольшие изменения в объем физической нагрузки включают: – Ходить за покупками пешком вместо того, чтобы ездить на машине – Ходить по лестнице вместо того, чтобы пользоваться лифтом – Ходить пешком вместо того, чтобы ездить на автобусе – Ежедневно прогуливаться быстрым шагом в течение 10–15 минут
Источники:
- Laura Orsolini, Dominco De Berardis, Umberto Volpe. Up-to-date expert opinion on the safety of recelty developed antipsychotics. Expert Opinion on Drug Safety, 19:8, 981-998.
EXPERT OPINION ON DRUG SAFETY
Актуальное мнение экспертов о безопасности недавно разработанных нейролептиков
Мнение экспертов о безопасности препаратов (Expert Opinion on Drug Safety, 19:8, 981-998)
DOI: 10.1080/14740338.2020.1795126
«Помимо профиля безопасности, при назначении новых нейролептиков следует учитывать и профиль их действия на специфическую симптоматику для более прицельного и обоснованного выбора лечения на уровне отдельных пациентов с конкретными психическими заболеваниями».